中兴事件终于尘埃落定，中兴再交10亿美元罚款，美国恢复供应芯片等原器件。

中兴事件中，中兴总计要交罚款22.9亿美元，而且中兴还要换董事会和管理层，接受美方的随时监管。22.9亿美元，是146.3亿人民币，相当于中兴从2009-2017年9年的纯利润相加，相当于这9年，中兴是给美国打工了。

用外国的核心技术产品搞组装和研发，是不安全的，中兴还有几个9年可以罚？

9年呢，义务教育都结束了，希望这堂用9年的纯利润换来的义务教育课，能给中兴教训，让中国芯的核心技术能够重新振兴。

在别人的地基上盖房子，中兴是，涂料又何尝不是。

中国是世界涂料大国，却不是涂料强国。世界涂料前十强，一个中国企业都没有。世界涂料前十强，每一个都在中国发展得不错。

中国涂料要用几个9年，才能把“涂料大国”变成“涂料强国”，那要看核心技术的攻克速度。

涂料虽是建材行业不太大的一个细分领域，行业进入门槛很低，但涂料的诸多原料的核心技术，都掌握在外国企业手里。涂料的大多数利润都被核心原料的外企拿走了，相当于中国涂企在给国外供应商打工。

很多中国涂企只是简单的混合、组装、销售而已，并搞一些逆向研发。当然在很多领域，我们已经取得了一些突破，但都是建立在国外供应的高品质原料的基础上取得的，哪天人家也来个禁售或反倾销税之类的经济制裁，涂料圈也会产生几个中兴。

虽说大多数原料，国内企业都拥有了替代产品，但还是有一些高精尖的原料，技术门槛太高，国内企业无法实现替代。

涂料企业的利润，可不像中兴，9年有140多亿，到时候可能就是灭顶之灾。

尤其目前，中国吹起环保风暴和入园令，为制造业升级的时候，不环保企业就不能开工，想环保，就得引进先进的环保生产线，环保设备，进口环保的原材料。这对一些亿元以下的中小企业，压力很大。

很多高档涂料就像国产芯片和国产变速箱一样，已经陷入了技术不成熟→产量少→成本高→销量低→没有大规模应用→无法实现试错、发现缺陷、完善技术的恶性循环。

涂料里很多重要的环保原料的核心领域，国内涂料行业一直没有突破，比如低VOC的溶剂、高性能的助剂、高性能的水性树脂。个别企业虽然取得一点突破，也不可能愿意拿出来交流分享。产品既便是有，也是销量少，不稳定，不成熟，或物理性能差强人意，难以满足用户的应用需求和国家的环保要求。

中兴这样的千亿企业，想要供应链安全，主要零部件，一定要用国产货。涂料企业也是一样，想要供应链安全，主要原材料，最好还是有国产替代品。

核心技术的攻克，只靠几家企业，几家院校的力量肯定是不行的，始终靠国家投入也不太现实。可不可以同一细分领域的几家大企业和科研院所结成利益集团或联盟，把一些基础性的研究成果拿出来在联盟内共享，然后形成一种企业与科研院校之间商业化的合作机制，既能及时把市场需求转变成科研方向，把科技成果转化为生产力，又能源源不断为下面的科研提供资金支持，避免重复性科研。